기본 콘텐츠로 건너뛰기

Image Analysis Series ②: SNS Controversy — “Why Do I Look So Short?”

Thumbnail of the deep learning-based image analysis experiment series

📚 Image Analysis Series
Episode 1: AI-Based Body Shape Analysis Overview
Episode 2: SNS Controversy — “Why Do I Look So Short?”

Image Analysis Series ②: SNS Controversy — “Why Do I Look So Short?”

“This series is a virtual reconstruction based on real-world cases, using actual data derived from AI-powered analysis tools and presented through fictional characters.”

A photo titled “A Short Girl Among Giants” recently went viral on SNS. One person looked significantly shorter than the others in a group of tall models. That individual claimed to be a 178cm fashion model and expressed frustration online, sparking a heated debate in the comments.

Here’s the photo in question:

Controversial SNS photo

Is she really 178cm as she claims? We asked AI to find out.

AI height estimation interface

🧠 AI Analysis Summary

Name Front / Heel Height Height Boost Apparent Height (from image) Estimated True Height
Eunjung Kwon2.5 / 8.0+6.63188.33181.70
Jihyun Hwang2.5 / 8.0+6.63186.50179.88
Yoonjung Kim2.5 / 8.5+7.00184.60177.60
Yoonmi Park1.0 / 1.5+1.38179.10177.73
Chaerin Kim1.5 / 6.5+5.25185.10179.85
Jinseo Hwang2.0 / 7.5+6.13189.30183.18
Jungha Oh2.0 / 7.5+6.13185.10178.98

📌 Height Boost = Front sole + (Heel – Front) × 0.75
📌 Apparent Height: Calculated using relative image coordinates based on 181.7cm AI-predicted reference height (Eunjung Kwon)
📌 Estimated True Height = Apparent Height – Height Boost

📌 Summary

  • All individuals in the photo are relatively tall in real life.
  • Park Yoonmi, who looked short due to wearing flat shoes, is actually about 177.73cm, nearly matching her claim.
  • Kim Yoonjung, who wore the highest heels, had a lower estimated height than Park, despite appearing taller.
📍 This analysis was conducted using an AI-powered coordinate-based measurement tool. Results may vary depending on the reference height and footwear assumptions.

🧪 Coming Next

Beyond height comparison, we will explore full-body proportion analysis through AI in the next episodes of this series.

※ This content is an AI-assisted analysis and not intended to critique specific individuals. It is a data-based experimental case study.

AI body analysis, coordinate-based height prediction, SNS height controversy, virtual character modeling, visual distortion detection, AI visual tools, AI case study, height boost estimation, deep learning image tool, AI visual analytics
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

[6월 20일 정치 유튜브 요약] 뉴스공장·겸공특보·매불쇼·사장남천동 핵심 구간 정리

  📅 6월 20일자 정치 유튜브 방송 요약 ※ 방송 선정 기준 본 요약은 Playboard 유튜브 실시간 랭킹 을 기반으로, 정치 유튜브 채널 중 상위 방송만 선정 하며, 정규 방송사(MBC·KBS 등)는 제외 하고 구성합니다. 이 시리즈를 시작하는 이유 2024년 12월 이후 비상계엄, 탄핵, 대선 정국 등으로 정치 유튜브 시청이 급증했지만, 그 기간이 오래되다 보니 생업에 종사하는 일반인들은 그 모든 방송을 하나하나 챙기기 어렵습니다. 그래서 AI의 도움을 받아 매일 아침, 전날 방송의 핵심 구간을 표로 요약해드립니다. (화~토요일 서비스) 1. 김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장 시간대 코너/출연자 바로가기 00:00:00 겸공Pick 하이라이트 ▶️ 00:11:26 김어준 생각 ▶️ 00:12:17 겸손브리핑 ▶️ 00:37:54 김병주, 박선원 ▶️ 01:08:54 최종건, 탁현민 ▶️ 01:38:34 더살롱 (류근, 김태형, 전우용) ▶️ 02:05:44 박시동, 이광수 ▶️ 02:23:19 금요음악회 (덕원, 동혁) ▶️ 방송 전체 요약 보기 • 검찰의 사건 이송 배경 비판: 형사소송법에 따라 피고인의 주소지나 거소지 관할 법원에서 재판을 받아야 함에도 불구하고 [00:39], 검찰이 사건을 서울중앙지법으로 이송한 것에 대해 비판이 제기되었습니다 [01:23]. 이는 피고인에게 망신을 주고 언론의 집중을 유도하려는 의도이며 [01:31], "진보정부도 부패했다"는 프레임을 만들려는 시도라는 주장도 나왔습니다 [01:45]. 공판검사들이 울산으로 내려가기 싫어했다는 점도 부차적 이유로 언급되었습니다 [01:58]. • 윤석열 대통령 관련 의혹: 윤 대통령이 서울중앙지법을 계속 언급했고 [02:08], 실제 그곳에서 석방된 전례가 있음이 지적되었습니다 [02:24]. 언론 접근성을 이유로 거주지로의 이송...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

이미지 분석 시리즈 ②: SNS 논란, “내가 왜 이렇게 작아 보여?”

📚 이미지 분석 시리즈 1편: AI로 인물 체형 분석 실험 개요 2편: SNS 논란, “내가 왜 이렇게 작아 보여?” 이미지 분석 시리즈 ②: SNS 논란, “내가 왜 이렇게 작아 보여?” “이 시리즈는 실제 사례를 바탕으로 AI 기반 데이터 분석을 통해 도출된 실제 데이터를 AI의 힘을 빌려 가상 인물에 의한 가상 사례로 재구성한 것입니다.” 최근 SNS에 “ 거인들 사이에 소인 ” 이라는 제목과 함께 사진 한 장이 올라와 온라인에서 화제가 되었다. 사진 속에는 장신 모델들 사이에서 한 명이 유독 작아 보이는 모습이 담겨 있었다. 해당 인물은 본인이 키 178cm의 패션모델이라며 억울함을 호소했고, 댓글에서는 의견이 분분했다. 그 사진은 아래와 같다. 정말 이 사진 속 그녀는 178cm일까? 그래서, AI에게 분석을 의뢰했다. 🧠 AI 분석 요약 인물명 앞굽 / 뒷굽 키 상승 효과 이미지상 전체 키 실제 예측 키 권은정 2.5 / 8.0 +6.63 188.33 181.70 황지현 2.5 / 8.0 +6.63 186.50 179.88 김윤정 2.5 / 8.5 +7.00 184.60 177.60 박윤미 1.0 / 1.5 +1.38 179.10 177.73 김채린 1.5 / 6.5 +5.25 185.10 179.85 황진서 2.0 / 7.5 +6.13 189.30 183.18 오정하 2.0 / 7.5 +6.13 185.10 178.98 📌 키 상승 효과 = 앞굽 + (뒷굽 – 앞굽) × 0.75 📌 이미지상 전체 키 : 기준 인물 권은정의 AI 예측 키(181.7cm)에 비례한 상대 좌표 기반 추정치 📌 실제 예측 키 = 이미지상 전체 키 – 키 상승 효과 📌 결론 요약 이미지 속 인물 전원은 실제로도 장신에 가까운 키를 지님 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

AI Image Analysis Series ②: Can AI Accurately Estimate Height? Possibilities and Challenges

📚 AI Image Analysis Series Episode 1: Can Human Body Be Explained by Numbers? Episode 2: Can AI Accurately Estimate Height? Possibilities and Challenges Episode 2: Can AI Accurately Estimate Height? Possibilities and Challenges I've long been curious about how tall people really are in photographs. What started as a simple curiosity evolved into a data-driven experiment thanks to the capabilities of AI technology. AI can now estimate height based on an individual’s head and foot positions in an image, and even analyze the front and back height of shoes to calculate expected height increase. It goes beyond what the human eye can detect—like whether someone is standing slightly forward or how the camera angle affects perception. When multiple images are uploaded in bulk, AI can even filter out low-resolution or unsuitable images. Moreover, if you provide a specific time segment from a YouTube video and details like the outfit color, the AI can factor that into...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기